同样,在中国我们也看到这样的新闻:“春节”即将来临,国家质检总局在全国范围内组织抽检辣椒制品后发布预警公告:全国范围内抽检辣椒制品发现超过25%的产品含有苏丹红。成都市共有10家苏丹红辣椒经营户被曝光,仅“成都市冻青树农贸市场”就有3家商铺榜上有名。
苏丹红的阴影在成都市场再次浮现,商户称是“闹着玩”。(1月19日《天府早报》)
好一个“闹着玩”,在媒体、质检监管部门屡次三番进行“食品安全过滤”的今天,苏丹红早已成为人人皆知的致癌性物质,可如此人命关天问题在经销商眼里竟然是“闹着玩”。食品公共危机不断再现,与媒体没有对“有毒食品”从业者造成震撼性打击有重要关系。
同样是食品安全问题,而引起的重视度却完全不同。日本对问题食品的态度是穷追猛打,一旦出现食品安全问题并刻意隐瞒,都会产生非常严重的后果,甚至倒闭。关注企业诚信和食品安全的日本媒体在其中起到了非常关键的作用。
前不久还有一家日本久负盛名的企业“不二家”株式会社,也因为使用了超过饮用期限1天的牛奶而被曝光,导致该公司在全日本的890家店铺停业,然而媒体监督仍然紧追不舍。看看《日本经济新闻》对此事件的报道
“不二家更改产品消费期限如家常便饭”;“不二家将对700家系列销售店提出赔偿”;“又发现18件使用过期原料事实”;“不二家忽视细菌检查操作规则”;“不二家社长终于辞职”。
试想,在这样的舆论监督下,哪个企业敢故意生产有毒食品?敢故意添加对人体有害的物质?或是会给人体带来负面反应的东西?
而在中国,在我们的日常生活中,买到一点过期的食品,有味儿的食品,是不是已经习以为常的事情了?当我们发现某些商品并不像其标榜的那么有效时,我们又都做了些什么呢?有没有人会主动联系媒体?又有没有媒体能够采纳,甚至追踪到底呢?
媒体监督虽然不是解决食品危机的根本性因素,但却是很关键的外部推动力,如果我们的社会监督和媒体批评具有日本媒体的穷追不舍、不依不饶的精神的话,我想,肯定能唤醒大家对整个食品行业的道德缺失和行为不良的重视,而不是叹一声气就过去了。
回页首 |